- 2 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50068

гр. София 03.04.2023 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 08.02.2023 (осми февруари две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: З. А

Членове: В. Й

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 2860 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и е образувано във връзка с поправка на допусната в постановеното по делото определение № 519/22.06.2022 година очевидна фактическа грешка.

При постановяване на посоченото определение съдебният състав е изхождал от посоченото в титулната част на касационната жалба име на жалбоподателя, а именно Б. Б. Я.. В титулната част на подадената срещу определението частна жалба жалбоподателят е посочен със същото име. В обстоятелствената част и на двете жалби обаче същият фигурира и с името В. Б. Я.. С последното име жалбоподателят е посочен и в молбата, с която се отстраняват нередовностите на подадената срещу постановеното по делото определение № 519/22.06.2022 година частна жалба. Във връзка с това с разпореждане от 21.07.2022 година съдът е указал на жалбоподателя да посочи кое от двете имена, с които фигурира в посочените документи е вярното.

С молба вх. № 6326/25.07.2022 година жалбоподателят е посочил, че действителното му име е В. Б. Я. като е поискал, на основание чл. 247 от ГПК, да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото определение № 519/22.06.2022 година, като вместо „Б. Б. Я.“ да се чете „В. Б. Я.“.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:

В постановеното по делото определение № 519/22.06.2022 година жалбоподателят е посочен с името Б. Б. Я., с което е фигурирал в титулната част на подадената от него касационна жалба. Това име обаче не съответства на действителното му такова, а именно В. Б....