О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50137

гр. София, 03.04.2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 2897/ 2022 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Р. М., представляван от адв. М. Г., срещу решение № 109 от 11.05.2022 год. по в. гр. д. № 65/2022 год. на Окръжен съд – Враца.

В първоинстанционното производство Врачанският районен съд е приел за разглеждане иск с правно основание чл. 50, вр. с чл. 45 ЗЗД, предявен от Г. Р. М. против „Технотест“ ООД, Министерство на отбраната и Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, за заплащане на сумата 13 000,00 лв. обезщетение за имуществени вреди, причинени от паднала на 15.05.2020 год. покривна метална конструкция на сградата на Военно окръжие – гр. Враца върху собствения на ищеца лек автомобил „Хонда“, модел „Акорд“ с рег. [рег. номер на МПС], ведно със законната лихва от предявяването на иска – 25.03.2021 год. до окончателното изплащане.

Установено е по делото, че сградата е актувана като публична държавна собственост с акт от 2008 год., а правата за управление са предоставени на Министерство на отбраната. Като собственик на самостоятелен обект в сградата се легитимира и ответното „Технотест“ ООД. При тези констатации и двете съдебни инстанции са мотивирали извод за наличие на пасивна материална легитимация на ответниците. До разминаване в крайните им изводи по предмета на делото е довело несъответствието във фактическите им констатации по основния спорен между страните въпрос, а именно...