О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50128

София, 30.03. 2023 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: Веселка М. Е. Д

като изслуша докладваното от съдия Е. Д гражданско дело № 1803 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. В. В. като пълномощник на И. Б. Л. срещу въззивно решение № 24, постановено на 01.02.2022 г. по в. гр. д. № 156/2021 г. по описа на Окръжен съд Монтана, с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, в частта, с която е допуснато извършването на съдебна делба по отношение на следните недвижими имоти, находящи се в землището на [населено място], местността „Г.“: нива от 53,961 дка, нива от 1,603 дка и нива от 1,237 дка, между съделителите като наследници на общия наследодател Т. И. Р..

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси, разрешени в противоречие с практиката на ВКС и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: 1. „влязло ли е в сила решение по гр. д. № 1931/2016 г. на Районен съд – Лом; задължително ли е за административния орган влязлото в сила съдебно решение, с което е отменен отказ за възстановяване на собствеността“; 2. „има ли преюдициален характер производството по гр. д. № 1836/2021 г. на Районен съд - Лом, образувано по искова молба на касатора“; 3. „длъжен ли е съдът да обсъди всички релевирани от страните факти и обстоятелства, както и всички...