О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50125

гр. София, 14.03.2023 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 664 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по две касационни жалби против решение № 201/25.11.2021г. по в. т.д. № 674/2021г. по Апелативен съд – Пловдив: 1/ на ответника по делото - „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД и 2/ на ищците С. М. И. и С. А. Й..

Касаторът „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД атакува въззивното решение, в частта, в която, след частична отмяна на решение № 260076/05.03.2021г. по т. д. № 182/2019г. на Окръжен съд отм. а Загора, е присъдено на С. А. Й. обезщетение за неимуществени вреди при ПТП на 29.08.2016г. в размер още на 18 000 лева, ведно със законната лихва от 10.11.2016 г. – датата, на която е уведомено „ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве“ АД за настъпилото ПТП, до окончателното плащане. Счита, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно, тъй като е необосновано, постановено в нарушение на материалния закон /чл.52 ЗЗД/ и съдопроизводствените правила, поради което моли за неговата отмяна в обжалваната част и потвърждаване на първоинстанционното решение. Твърди, че размерът на допълнително присъденото от въззивната инстанция застрахователно обезщетение не е съобразено с реално претърпените болки и страдания от ищеца. Счита, че апелативният съд е преекспонирал физическите и психически болки и страдания на ищеца, като е надценил събраните по този въпрос доказателства и е приел по-тежки, сериозни и продължителни болки от реално претърпените от ищеца и установени по делото, с което, от своя...