О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50018гр. София, 29.03.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията И. Д ч. т.д. № 130 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Д. Г. Р. и И. Г. Р., чрез процесуалния им представител адв. П. К. от САК, срещу определение № 252 от 13. 08. 2021 г., постановено от Бургаски апелативен съд по в. т.д. № 114 по описа на съда за 2021 г., с което с която е оставено без уважение искането на жалбоподателите за изменение на постановеното по делото решение № 10/13. 05. 2021 г. в частта за разноските.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се иска отмяната му.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и оплакванията в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Изложените в същата оплаквания се отнасят до присъденото юрисконсултско възнаграждение на противната на жалбоподателите страна в производството – ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, което е в размер на по 450 лв. за първата и втората инстанции, съответно – 900 лв. общо и което жалбоподателите намират за прекомерно.

Жалбата е неоснователна.

З. от ответника материален интерес по делото е в общ размер от 100000 лв. за двамата ищци в първата инстанция /40000 лв. за Д. Р. частично от 50000 лв. и 60000 лв....