Производството по делото е по реда чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция „Архиви“ (ДАА) против решение № 454/27.01.2017 г., постановено по адм. дело № 409/2016 г. по описа на Административен съд – Хасково (АС - Хасково).

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Съображения в подкрепа на оплакванията са изложени в касационната жалба, в съдебно заседание чрез процесуален представител по делото юрисконсулт А. В., надлежно упълномощен, както и в депозирана писмена защита. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на С. Н. С. срещу заповед № 81/16.06.2016 г. на председателя на ДАА да бъде отхвърлена.

Ответната страна по касационната жалба – С. Н. С., чрез пълномощник по делото адвокат И. Б., оспорва същата като неоснователна по съображения, развити в представен писмен отговор по реда на чл. 163 АПК вр. чл. 228 АПК и в съдебно заседание. Моли решението на АС - Хасково да бъде оставено в сила като правилно и обосновано.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за липса на касационните основания за отмяна по чл. 209 АПК.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 АПК и от надлежна страна по чл. 210 АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил заповед № 81/16.06.2016 г. на председателя на ДАА, с която...