Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление”, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 1734 от 17.03.2017 г. постановено по административно дело № 12664 по описа за 2016 г. на Административен съд София - град.
Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че съдът в нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК, не е обсъдил мотивите на административния орган. По отношение на нарушението по първата и втората обществена поръчка се навеждат доводи, че чрез изискването документът за закупена документация за участие да представлява част от съдържанието на офертата, възложителят е ограничил на практика достъпа до документацията. По отношение на нарушенията по третата, четвъртата и петата обществени поръчки неправилно съдът е приел, че органът не е изложил мотиви по отношение на констатираните нередности. Дори да се приеме, че органът не е изложил мотиви за възможността да бъде определена реална вреда за бюджета на съюза, то това не се отразява на материалната законосъобразност на оспорвания административен акт. Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – О. С чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения подробно изложени в депозирания по делото писмен отговор. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по...