Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма]

срещу решение № 4306 от 22.06.2016 г. постановено по административно дело № 10998 по описа за 2015 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно. Сочи, че съдът е допуснал няколко грешки при анализа на събраните доказателства, както и при тълкуването на фактите по конкретния спор, което е довело до грешни изводи. Излага, че търговските марки, противопоставими в производството, са предназначени за услуги свързани с основната дейност, както на притежателя на марка рег. № [номер] [фирма], така и на лицензополучателя на по-ранната марка – [фирма], а именно охранителна и сигналноохранителна дейност. Означаването на услугите като охранителна и сигналноохранителна дейност обуславят начина по който марките се възприемат от потребителите, а именно предимно визуално, като част от брандиране на автомобили, емблеми на униформите на служителите, стикери и бланки, служебни карти. Поради това визуалният фактор е основният, който следва да се прецени при евентуалното наличие на сходство между конкретните търговски марки. Съдът си е позволил да разгледа марката разглобена на съставните й части, като изваждайки от общия контекст един или друг словен елемент предполага възможност за сходство. Това противоречи на практиката както на Патентно ведомство, така и на международната практика по сходни казуси. Противопоставимите марки са комбинирани и именно като такива би следвало да се разглеждат от съда и от решаващия орган. Основният акцент би следвало да бъде поставен не върху вглеждането във второстепенните елементи на марката, а върху доминиращите такива, както и върху цялостното впечатление, което марката оставя у потребителите. Именно визуалното въздействие, подкрепено от изводите на назначената пред първата инстанция експертиза, така и самият вид на марката – комбинирана с вплетено в нея фирмено наименование на притежателя, не създават възможност за объркване на потребителите. Двете...