РЕШЕНИЕ № 1195 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 5135/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. oт Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране, подадена чрез упълномощен представител гл. юрк. Н. Ненков, срещу Решение № 1669/16.03.2021 г., постановено по адм. дело № 10588 по описа на Административен съд София-град за 2020 г.
С обжалваното решение, във връзка с подадена жалба от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, е отменено Решение на Комисията за енергийно и водно регулиране № Ж-625/30.09.2020 г., с което на енергийното предприятие са дадени задължителни указания за изместване на средство за търговско измерване (СТИ) за обект с кл. № 1010397890, измервателна точка номер 3164193, находящо се в собствен имот на Д. Ангелов в [населено място], община Белово (УПИ VIII-268 по плана на [населено място], съгласно Нотариален акт № 5, том I, рег. № 112, дело № 4/2019 г.) в електромерно табло, монтирано до или на границата на така идентифицирания имот. Със същото решение административната преписка е върната на Комисията за енергийно и водно регулиране за ново произнасяне, съобразно дадените в съдебното решение указания и Комисията е осъдена да заплати на „Електроразпределение Юг“ ЕАД сумата от 150, 00 (сто и петдесет) лв., представляваща разноски по делото.
В касационната жалба се твърди необоснованост и неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът иска отмяната на атакуваното решение и потвърждаване на законосъобразността на оспорения административен акт на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Претендира присъждане на сторените в касационното производство разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна –...