РЕШЕНИЕ № 325 София, 17.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 5145/2021

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - Пловдив, подадена чрез процесуалния представител юрк. К. Недялкова, срещу Решение № 268 от 26.03.2021 год, постановено по адм. д №1145/20г по описа на Административен съд Пазарджик, с което e отменен Акт за установяване на публично държавно вземане № 13/112/08047/3/01/04/02 от 13.05.2019 г., издаден от Директора на ОД Пловдив при ДФ „Земеделие“ София. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3, пр. първо и трето от АПК. Моли за отмяна на атакуваното решение. Претендира присъждане на разноски, алтернативно прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът – С. Сиджимов, в писмен отговор, подаден от адв. П. Василев, оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моли за присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срок, от надлежна страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Пазарджик е уважил жалбата на С. Сиджимов против Акт за установяване на публично държавно вземане...