№45 София, 27.05.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при секретаря З. Я, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 2746/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

С определение № 575 от 26.11.2018 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 103, постановено на 13.04.2018 г. по в. гр. д. № 695/2017 г. по описа на Пернишкия окръжен съд, в частта, с която е обезсилено като недопустимо първоинстанционното решение за отхвърляне на претенцията на К. П. Д., М. Д. П. и П. Д. П. срещу Т. П. К. за заплащане на сумата 6 500 лв., представляваща разликата над присъдения размер от 3 500 лв. до пълния предявен размер от 10 000 лв., с която приживе на общия наследодател П. С., са спомогнали да се увеличи неговото наследство и делото е върнато за ново разглеждане по заявената претенция с правно основание чл.346 ГПК във вр. с чл.12, ал.2 ЗН. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявената от касаторите претенция по сметки бъде уважена.

Касаторите искат обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен - касационно отменително основание по чл.281, т.3 ГПК.

Ответницата по касация, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неправилност на въззивното решение в описаната част, с искане същото да...