Решение №409/19.01.2022 по адм. д. №5185/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 409 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 5185/2021 Производството е по реда на чл.209 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Манева, подадена чрез адв.Ч. Чавдаров със съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.Иван Вазов, №18, ет.2, срещу решение № 218 от 15.03.2021 г. постановено по адм. д.№933 по описа на Административен съд гр.Пазарджик за 2020 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на земеделския производител срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № 13/112/08277/3/01/04/01 от 06.11.2019 г. издадена от директора на Областна дирекция Държавен фонд „Земеделие” гр.Пловдив.

Касаторът твърди, че са налице всички основания по чл.209, т.3 от АПК за отмяна на постановеното съдебно решение. Решаващият състав е постановил неправилен съдебен акт, при нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необоснован.

Съществените процесуални нарушения, на които се позовава касаторът са свързани с неспазване разпоредбата на чл.236 от ГПК. Изводите на съда са формирани без да бъдат съобразени доказателствата по делото. Не е обсъдено и заключението на вещото лице, което е прието без оспорване от страните по делото.

Административен съд гр.Пазарджик не е отчел, че обжалвания административен акт е издаден от некомпетентен орган. В този смисъл изобщо не са изложени твърдения от съдебния състав.

Твърди, че не е издаден предхождащ административен акт за прекратяване на договора и определяне размерът на вземането. Следователно не е установено кога и на какво основание е възникнало публично вземане в полза на ДФЗ. Позовава се на решение №1834/05.02.2020 г. постановено по адм. д.№8410/2019 г.

Отново се излагат и аргументите поддържани пред първоинстаннционния съд за незаконосъобразност на издадения АУПДВ.

Пред настоящата инстанция се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Станимира Друмева - член
Дело: 5185/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...