О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

Гр.София, 23.05.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 2339/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Туплекс“ ЕООД К. и на А. М. С. против Решение № 1465/13.06.2018 г. по в. т.д.№ 771/2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено Решение № 2075/6.11.2017 г. по т. д.№ 8614/2014 г. на СГС,VІ ТО, 4 състав, в отхвърлителната му част до размер на 28221,88 лв. главница и законната лихва върху нея и 10850,85 лв., мораторна лихва за периода от 27.01.2011 г. – 27.10.2014 г., 4493,65 лв. разноски по т. д.№ 257/2011 г. на СГС и 4450 лв. разноски по т. д.№ 2839/2013 г. на СГС и вместо него е постановено присъждане на посочените суми в полза на „ТУПЛЕКС“ ЕООД София като обезщетение за претърпени вреди поради неизпълнение задължението на А. М. С. да подаде молба по чл.626 ал.1 ТЗ в качеството на управител на „Поликарб“ ЕООД, в останалата му отхвърлителна част първоинстанционното решение е потвърдено /за разликата до пълния размер на обезщетението 111 200,52 лв./. Недоволни от въззивното решение са останали двете страни. Всяка от тях претендира отмяната му в обжалваната от нея част като неправилно по съображения за нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В изложение по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл.280 ал.1 т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на...