Решение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр.2

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50

София, 22.05.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

при участието на секретаря А. И,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1441 /2018 г.:

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 512 от 16.11.2018 г. по касационна жалба на И. А. Х. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1633 от 18.12.2017 г. по гр. д. № 2093 /2017 г. на Пловдивски окръжен съд, г. о., с което е потвърдено изцяло решение № 172 /15.06.2017 г. по гр. д. № 1320 /2016 г. на Асеновградски районен съд, с което: 1) срещу И. А. Х. са уважени искове на В. Г. Т., И. Д. Б., М. Д. Г., А. Д. М., С. Д. Т. - Г. и Г. Д. Т., 1) с правно основание чл.108 ЗС за предаване на владението на реална част от жилищна сграда - две стаи на приземен етаж, както и реална част с площ 150 кв. м. от дворното място, в което е построена жилищната сграда, находящо се в [населено място]; 2) с правно основание чл.59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване от ползването на процесните реални части от жилищната сграда и дворното място в размер на 1 320 лева за периода от 01.01.2015 г. до 31.08.2016 г. и жалбоподателката И. А. Х. е осъдена да заплати на ищците направените от тях деловодни разноски.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл.280,ал.1,т.1 ГПК по изведения от жалбоподателката и уточнен от касационната инстанция въпрос: длъжен ли е въззивният...