О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

София, 20.05.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. Е

Членове: Б. Й

Е. С

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков т. д. №2093/2018г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на Д. Д. С., с която се иска да бъде изменено определение №109/20.02.2019г., постановено по настоящото дело в частта му относно направените и претендирани от молителката разноски за адвокатско възнаграждение във връзка с касационната жалба на „Л. пиво” АД като се иска присъждане на сумата 2 500лв. В молбата се излагат съображения, че не е налице законово изискване списъкът за разноските и доказателствата за извършването им да бъдат представени в срока за отговор на касационната жалба, както и че от представените доказателства се установява, че Д. С. е заплатила претендираното адвокатско възнаграждение.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е представен писмен отговор от касатора „Л. пиво” АД.

Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на доводите на страните, приема следното:

С определението №109/20.02.2019г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение №35/04.01.2018г. по в. т.д.№3744/2017г. на САС. К. състав не е уважил искането на ответницата по касация за присъждане на разноски за касационната инстанция като е приел, че от съдържанието на т. н. приходен касов ордер не може да се установи по несъмнен начин, че сумата 2 500лв. е заплатена от С. във връзка с изготвянето на отговор на касационната жалба по настоящото дело, тъй като отразеното основание в приходния касов ордер - „договор да...