Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по две касационни жалби: Жалбата на Общинска служба по земеделие, гр. С. е подадена чрез упълномощен юрисконсулт И. К. против решение № 225 от 19.03.2008г., постановено от Административен съд - Бургас, ІV състав по адм. д. № 16/2008г. Касационната жалба на А. Г. П. от гр. Б. е подадена против допълнително решение № 112 от 03.02.2009г. на Административен съд - Бургас, ІV състав по адм. д. № 16/2008г. В двете жалби се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и се излагат подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на съдебните решения. Касаторите молят Върховния административен съд да отмени обжалваните решения.

С писмено възражение от 24.04.2008г. А. Г. П. оспорва касационната жалба на Общинска служба по земеделие, гр. С. като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за

основателност на касационната жалба на процесуалния представител на Общинска служба "Земеделие" - Созопол, а по отношение касационната жалба на Анести Г. П.

изразява становище за отхвърляне като неоснователна.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира двете касационни жалби за ПРОЦЕСУЛАНО ДОПУСТИМИ - подадени от надлежни страни в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество касационната жалба на Общинска служба по земеделие, гр. С. е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното

решение № 225 от 19.03.2008г. Общинска служба "Земеделие и гори", гр. С. е осъдена да извърши действия по чл. 32 от ЗСПЗЗ, като въведе във владение А. Г. П. на земеделска земя от 1,300 дка в местността "Буджака" в землището на гр. С. по влязло в сила решение № 68 - С от 09.07.1998г. на ПК - Созопол и е определено дейстивето по чл. 32 от ЗСПЗЗ по въвод във владение да се извърши в едномесечен срок. За да достигне...