Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника М. В, чрез проц. представител юрк. Т., против решение № 2628/27.12.2016 г., постановено по адм. дело № 785/2015 г. по описа на Административния съд Варна, с което е отменено Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) № 28/29.10.2014 г., издадено от началника на М. В, потвърдено с решение № 632/23.12.2014 г. на директора на А. М и делото като преписка е върнато на органа за ново произнасяне. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Претендират се разноски.

Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от [фирма] против ППСПДВ № 28/29.10.2014 г., издадено от началника на М. В, потвърдено с решение № 632/23.12.2014 г. на директора на А. М, с което дружеството е било задължено да плати възникнали неплатени публични държавни вземания в размер на 4604, 97 лева, представляващи мито в размер на 3837, 48 лева и ДДС в размер на 767, 49 лева, ведно със законната лихва, считано от 09.09.2014 г. до окончателното заплащане на сумата. Съдът е отменил оспорения акт като е върнал делото на началника на М. В за ново произнасяне съобразно мотивите на обжалваното съдебно решение. За да отмени процесния акт на началника на М. В, административният съд е приел, че в производството по издаването на обжалваното ППСПДВ са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в липса на надлежно уведомяване на дружеството...