Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директора на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФ „Земеделие“), подадена чрез редовно упълномощения процесуален представител гл. юрк. Т. Л., срещу решение № 4 от 03.04.2017 г., постановено по адм. дело № 63/2016 г. по описа на Административен съд Русе. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му. Прави възражение за прекомерност по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК (Г. П. К.) (ГПК).

Ответната страна – [фирма], [населено място], [община], обл. [област], в писмен отговор и в открито съдебно заседание, чрез упълномощения представител адв. В., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане за оставяне на обжалваното решение в сила, както и за присъждане на направените по делото разноски пред касационната инстанция.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд е правилно и не са налице касационни основания за неговата отмяна.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

Производството пред Административен съд Русе е образувано по жалба на [фирма] срещу заповед № 03-РД/247 от 28.01.2016 г., издадена от изпълнителния директора на ДФ „Земеделие“, в частта по т.II, с която на основание чл. 33, т. 15 от Наредба № 9 от 21.03.2015 г. за прилагане на подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., обн. ДВ, бр.22 от 24.03.2015 г. (Наредба...