Решение №9739/20.07.2017 по адм. д. №4743/2016 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Т. А. от [населено място] против решение №1428/01.03.2016 г., постановено по адм. дело №12138/2015 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №1983к-1529/05.11.2015 година на директора на Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението"/ГД"ПБЗН"/.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон отм. енителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс.

Ответната страна - Директорът на Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението", чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебния контрол в производството пред АССГ е била заповед №1983к-1529/05.11.2015 година на директора на Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението", с която на А. Т. А., старши пожарникар ва Районна служба "ПБЗН" - [населено място] към РД "ПБЗН" [населено място], е наложено дисциплинарно наказание "уволнение". Като нарушение на служебната дисциплина е посочено следното: на 28.06.2014 около 5.30 часа, в извънработно време, управлявайки лек автомобил "Ф. Ф" в посока [населено място] - [населено място], в резултат на несъобразена скорост губи контрола над управлявания лек автомобил и реализира ПТП. Същият е разпознат от пристигналите на местопроизшествието полицейски служители от РУП [населено място], които установили, че С. е неадекватен, бил е сам в автомобила и в тежко състояние. Поради това на място не му е направен тест за алкохол с "Дрегер", закаран е за лечение в УМБАЛ - в [населено място], където след изготвена химическа...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...