РЕШЕНИЕ № 10990 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 5225/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Сердаров, гр. Мадан, чрез проц. представител адв. В. родопски, против решение № 101/26 март 2021 г., постановено по адм. д. № 16/2021 г. по описа на Административен съд Смолян. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Атанел Инвест ЕАД, ЕИК[ЕИК], гр. София, представлявано от А. Табов, против заповед № А-16 от 14 декември 2020 г. на кмета на град Мадан, постановена на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ, с която е одобрен проект за изменение на ПУП за УПИ VІ и VІІ, кв. 92 и улична регулация от о. т. 677 до о. т. 681, ПИ 257 и ПИ 258 в гр. Мадан. Съдът е отменил заповедта като незаконосъобразна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал...