О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60252

гр. София, 10.09.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 2157 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца по делото „Еф Ен Джи пропертис“ ООД срещу определение № 1236/12.05.2021 г., постановено по частно възз. гр. дело № 1145/2021 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение № 264511/09.03.2021 г. по гр. дело № 7299/2020 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е прекратено пред този съд производството по делото и същото е изпратено по компетентност на Административния съд – София-град (АССГ).

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд. В жалбата се излагат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното определение. Основните оплаквания на жалбоподателя са, че САС не е изложил мотиви по възражението и доводите му за противоречие на разпоредбите на чл. 2в, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 7, ал. 2, изр. 2 от ЗОДОВ с принципа на правото на справедлив процес, установен с нормите на чл. 47, ал. 2 от ХОПЕС и чл. 6, § 1 от ЕКПЧОС, както и че крайният резултат, постановен от въззивния съд, е неправилен, предвид обстоятелството, че в настоящия случай ответник по спора е Върховният административен съд (ВАС), при което се стигало до положението, че...