ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК В НАКАЗАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС

В практиката на съдилищата въпросът за гражданския иск в наказателния процес при постановяване на оправдателна присъда се разрешава нееднакво. Някои от съдилищата се произнасят в такива случаи и по гражданския иск, а други го оставят без разглеждане и предоставят на гражданския съд да се произнесе по него, когато постановяват оправдателна присъда поради несъставомерност или ненаказуемост на деянието. Последното разрешение се възприема и от Общото събрание на наказателните колегии на Върховния съд с решението му № 90/1954 г. С оглед да се изясни въпросът за положението на гражданския иск в наказателния процес при постановяването на оправдателна присъда пленумът намира за необходимо да се дадат на съдилищата общи указания в това отношение.

Гражданският иск се допуска за съвместно разглеждане с наказателния процес за вредите, които са резултат от деянието на подсъдимия, инкриминирано в обвинителния акт. В наказателния процес не могат да се търсят вреди от деятелност, която не е предмет на обвинението, защото това би затруднило неоправдано движението на същия.

Съгласно чл. 11 НПК гражданският иск в наказателния процес се разглежда по правилата на същия кодекс, а доколкото в него няма разпоредби, прилагат се гражданските закони. Това се отнася и до исковете по финансови начети в наказателния процес. Съдилищата трябва да се произнасят по приемането на тези искове с определение, в което да се уточнят размерът и перата по ревизионния акт, от който произтичат те. Съдилищата могат да приемат за съвместно разглеждане с наказателния процес само онези пера от исковете по финансови начети, които са свързани с инкриминираното в обвинителния акт деяние. Ако в ревизионния акт има и други пера за щети, които не са резултат от инкриминираното деяние, наказателният съд е длъжен да предостави разглеждането им на гражданския съд:

Между обвинението и гражданския иск съществува тясна връзка в смисъл, че въпросът за основателността на...