Решение №483/11.11.2025 по нак. д. №664/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Право на подсъдим да продължи наказателно производство при изтекла давност
В хипотезата на изтекъл давностен срок за наказателно преследване, разрешаването на въпроса дали производството да продължи или да бъде прекратено, е поставено изцяло в зависимост от волята на подсъдимия. Когато подсъдимият изрично е изявил воля за продължаване на производството, въззивният съд продължава съдопроизводствените действия и...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №466/03.11.2025 по нак. д. №631/2025 на ВКС, НК, I н.о.
Изключване на доказателства, придобити в нарушение на правото на защита на заподозрян
Същественото е, че в рамките на извършеното с него беседване е бил заподозрян и не е спазено правото му на защита, включващо не само осигуряването на защитник, но и указване на възможността да не се самоуличава, съобразно изискванията за справедлив съдебен процес, заложени в Директива...
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №602/21.10.2025 по гр. д. №4037/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Р. Илиев
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение и неразумен срок на наказателно производство
Понятието „справедливост” не е абстрактно понятие, а е свързано с преценка на обективно съществуващи конкретни обстоятелства, които са специфични за всяко дело и които трябва да се вземат предвид от съда при определяне на размера на обезщетението. Такива обстоятелства са: принудителното задържане на лицето от...
чл. 290 ГПК
чл. 20, ал. 2 НК
Решение №425/16.10.2025 по нак. д. №525/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Недоказаност на обвинението за грабеж и унищожаване на имущество
ВКС не установи неизпълнение на дадените с отменителното решение задължителни, според чл. 355, ал. 1, т. 3 НПК, указания. При повторното разглеждане на делото въззивният съд в същината си е изпълнил предписанията на предходния касационен състав, поради което не са налице неотстранени, повтарящи се нарушения...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №285/30.05.2025 по гр. д. №1402/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Преценка на наказателна присъда като ново писмено доказателство за отмяна на влязло в сила гражданско решение
На отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК подлежат влезлите в сила съдебни решения, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при решаването му. При посоченото...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 45 ЗЗД
Решение №228/07.04.2026 по гр. д. №2263/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Критерии за определяне на разумния размер на адвокатско възнаграждение при незаконно обвинение
Сторените разходи за адвокатско възнаграждение в наказателно производство, приключило с оправдателна присъда или прекратено на основанията, посочени в чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ, са имуществена вреда за лицето, подложено на неоснователна наказателна репресия. При възражение на ответника по предявен иск по чл. 2, ал. 1,...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №159/24.03.2026 по нак. д. №344/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Прекратяване на наказателно производство поради смърт на подсъдимия
ВКС, след като съобрази, че лицето С. П. Р., срещу което е водено наказателното производство и е депозиран протеста по настоящото дело, е починало на 31.01.2025 г., намира, че са налице предпоставките по чл. 354, ал. 1, т. 2, пр. първо, вр. чл. 24, ал....
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №199/02.07.2010 по гр. д. №5279/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Обезщетение за вреди от незаконно повдигнато обвинение при преквалификация на престъпление
Зачитайки задължителната сила на ТР 3/2005 год. на ОСГК на ВКС, настоящият състав възприема тезата, че подлежат на обезщетяване онези имуществени и неимуществени вреди, които са претърпени в резултата на повдигнато обвинения за тежки умишлени престъпления, но обвиненията в съда са внесени при друга правна...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №94/11.02.2026 по гр. д. №2247/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Обезщетение за пропуснати ползи от несвоевременно изплатено възнаграждение на отстранен от длъжност магистрат
Временното отстраняване на магистрат от длъжност при условията на чл. 230 и сл. ЗСВ е период от време, в който магистрат, привлечен като обвиняем, не работи на длъжността си и не осъществява дейност и функции, присъщи на тази длъжност. Отстраняването от длъжност е пряко следствие...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №7789/18.06.2020 по адм. д. №14081/2019 на ВАС
Обвързваща сила на оправдателна присъда при дисциплинарно уволнение
В разглеждания случай, е налице извод за идентичност на едно от фактическите основания за издаване на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" на И.И и вмененото му нарушение, по което с цитираната по-горе оправдателна присъда е признат за невиновен по образуваното срещу него наказателно...
чл. 208 АПК
Решение №433/23.06.2010 по гр. д. №563/2009 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Разходи за разноски в наказателно производство като имуществена вреда от незаконно обвинение
Липсващата процесуална възможност да се упражни претенцията за разноски в наказателния процес обуславя извода, че разходваните средства в хода на наказателното преследване, приключило с оправдателна присъда или прекратено в хипотезите на чл. 2 ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ, се явяват за лицето, подложено на...
чл. 290 ГПК
Решение №355/13.06.2024 по гр. д. №3801/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Определяне на справедлив размер на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Справедливостта като законов критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди включва освен тяхната общовалидна значимост за всяко човешко същество, така и конкретни факти, свързани със стойността, която засегнатите от непозволеното увреждане блага имат за увреденото лице. Поради това съдът, разглеждащ иск по чл.2, ал.1,...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 36 ОТ 06.11.1990 Г. ПО Н. Д. № 27/1990 Г., ОСНК НА ВС
Задължение на съда да се произнесе служебно по разноските при оправдателна присъда или прекратяване на наказателното производство по тъжба на пострадал
Съдът е задължен служебно да се произнесе по възлагането на разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено.
чл. 170, ал. 1 НПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 46 ОТ 16.10.1979 Г. ПО Н. Д. № 36/1979 Г., ОСНК НА ВС
Препращане на дело за дребно хулиганство към компетентен административен орган след оправдателна присъда по чл. 325 НК
Когато съдът не намери основания за издаване на осъдителна присъда по чл. 325 НК, но констатира, че има достатъчно доказателства за административно нарушение по Указа за борба с дребното хулиганство, след като постанови оправдателна присъда, трябва да изпрати делото като преписка на съответния компетентен орган...
чл. 325 НК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 ОТ 07.02.1955 Г., ПЛЕНУМ НА ВС
Разглеждане на гражданския иск в наказателния процес при оправдателна присъда
Гражданският иск може да се приеме за съвместно разглеждане с наказателния процес само за вредите, които са последвали от деянието, предмет на обвинителния акт.
Приемането на гражданския иск за съвместно разглеждане с наказателния процес става с определение. Съдът е длъжен да се произнесе по приемането на...
чл. 11 НПК отм.
CASE OF N.C. V. ITALY (2001)
Относно правото на обезщетение за предварително задържане, признато за законосъобразно от националните власти
Съдът припомня, че член 5, § 5 е спазен, когато е възможно да се подаде молба за обезщетение за лишаване от свобода, осъществено при условия, противоречащи на параграфи 1, 2, 3 или 4. Следователно правото на обезщетение по параграф 5 предполага, че е установено нарушение...
чл. 25 ЕКЗПЧОС