РЕШЕНИЕ № 13117 София, 22.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 5239/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция „Югозападна на Агенция „Митници” против Решение № 1736/18.03.2021 г., постановено по адм. дело № 126/2021 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отменено решение за отказ за издаване на разрешение за търговия с тютюневи изделия №РЗАДС-5800-818/32-161313 от 08.06.2020г. на директора на Териториална дирекция „Югозападна на Агенция „Митници” и преписката е върната на административния орган за издаване на ново решение при спазване на дадените от съда указания по тълкуването на закона.
С оглед настъпила промяна в структурата на „Агенция Митници, относно наименованието на териториалните дирекции, съгласно Заповед № ЗМФ-642 от 28.07.2021 г., на Министъра на финансите, е допусната
промяна в наименованието на касационния жалбоподател от директор на Териториална Дирекция Югозападна, на директор на Териториална Дирекция Митница София.
В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че неправилно съдът е приел, че административният акт е незаконосъобразен поради неправилно прилагане на материалния закон. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на решението и да се постанови решение по същество, с което да се потвърди издадения административен акт. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „Ен Пи Си” ЕООД, чрез процесуалният си представител адв. Тодорова, оспорва касационната жалба в писмен отговор и в проведеното съдебно заседание. Иска оставяне в сила на решението. Претендира разноски по представен...