Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на "О. З." АД, гр. К. чрез Е. Д. В., в качеството му на изп. директор, срещу акт за установяване на публично държавно вземане под № УДВ-17 от 26.10.2009 год. на Държавната комисия по енегрийно и водно регулиране (ДКЕВР), с който на дружеството е установено публично държавно вземане от годишни лицензионни такси и лихви за забава за отчетните 2005 год., 2006 год. и 2007 год.

В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на обжалвания акт, постановен при неправилно прилагане на материалния закон, свързано с неточно определяне на размера на дължимата такса. Иска се неговата отмяна.

Ответната страна по жалбата - ДКЕВР оспорва същата като неоснователна чрез процесуалните си представители юрисконсулти Е.Тренева и П.Кованджиев.

Върховният административен съд, Първо „А” отделение, след като прецени допустимостта на жалбата и направените доводи, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК, срещу акт, който подлежи на съдебен контрол, като жалбоподателят има активната процесуална легитимация затова. Разгледана по същество е неоснователна.

Актът за установяване на публичното държавно вземане е издаден на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от АПК във връзка с чл.165 и чл.166, ал.2 от ДОПК. Съгласно правилото на чл.13, ал.7 от Закона за енергетиката решенията, включително мълчаливият отказ на комисията, се обжалват пред Върховния административен съд.

Предмет на съдебен контрол е актът за установяване на публично държавно вземане под № УДВ-17 от 26.10.2009 год. на Държавната комисия по енегрийно и водно регулиране (ДКЕВР), с който на дружеството-жалбоподател е установено публично държавно вземане от годишни лицензионни такси и лихви за забава за отчетните 2005 год., 2006 год. и 2007 год., дължими през 2006 год., 2007 год. и 2008 год. общо в размер на 4280,08 лв. и лихва за забава. Решението за издаването на акта...