Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "К. Д. Н." АД - гр. Г., представлявано от изпълнителния директор Н. А. Ш., чрез процесуалния й представител срещу решение №445 от 07.10.2009 г.,

постановено по адм. дело №271 от 2009 г. по описа на Административния съд - гр. В. Т., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение за промяна на митническата стойност № К 47-0028 от 19.01.2009 г. на началника на ТМУ - Свищов/началник митница Свищов/, потвърдено с решение № У-К47/0001/Ю от 25.02.2009 г. на директора на РМД - гр. Р.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се поддържа, че съдът е допуснал процесуални нарушения, като се е позовал на доказателства на чужд език, без да са надлежно преведени на български, както и като е приел за неоснователно възражението на жалбоподателя за това, че не е определен конкретен размер на задължението за лихви. В обжалваното митническо решение били посочени противоречиви правни основания за извършване на проверката от страна на митническите органи. Наред с това неправилно била приложена разпоредбата на чл. 35, ал. 1 от Закона за митниците тъй като договорната стойност на стоката била тази по търговската фактура. Развива подробни съображения в касационната жалба и иска обжалваното съдебно решение да бъде отменено, а вместо него - постановено друго, с което да бъдат отменени оспорените митнически актове. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - началникът на Митница - Свищов, както и заинтересованото лице - ТД на НАП - гр. В. Т., не са изразили становища.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид разпоредбата на чл.218 от...