Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс 8 АПК/ и е образувано по касационната жалба на Н. Г. Р. от гр. С. против решение от 22.04.2010г., постановен по адм. д. № 505 по описа за 2004г. на Софийски градски съд, Административно отделение. Релевират се оплаквания за неговата неправилност, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СГС, респ. отмяна на обжалваната заповед за налагане на дисципилнарно наказание.

Ответникът - министър на вътрешните работи в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, я поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

Съдебното производство е образувано по жалбата на Н. Г. Р. против заповед № З-103 от 20.01.2003г. на директора на НС "Полиция" - МВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" на основание чл. 253, ал.1 т. 8 и чл. 239, ал.1 т.5 от ЗМВР отм. за тежко нарушение на служебната дисциплина, извършено на 31.10.2002г., изразяващо се в умишлено неизъпълнение на служебните задължения, произтичащи от Инструкция № І-63/96 за патрулно-постовата дейност на националната полиция и инструкцията, регламентираща задълженията и особеностите на пост ж. п. гара Драгоман и за извършен натиск върху служебно лице, в резултат на което е извършена кражба на дизелово гориво и са причинени значителни имуществени вреди на "БДЖ" - ЕАД - действия, уронващи престижа на службата и на това основание е прекратено служебното му правоотношение с МВР. Съдът е приел, че обжалваната заповед е законосъобразна, тъй като е издадена от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените му законови правомощия, в изискуемита форма, мотивирана е, не са нарушение процесуланите правила и материалния закон...