Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на "Глобал трак систем" ООД гр. С., подадена чрез юрисконсулт Пеевски, срещу Решение № 5781 от 09.09.2013 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. дело № 4049/2011 г., в частта в която е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № 2001000935/16.09.2010 г. и ревизионен акт за поправка № 2001000935/17.11.2010 г., издадени от Т. В.а Цветкова, на длъжност инспектор по приходите при ТД на НАП София, потвърдени с решение № 475/17.03.2011 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. С.. В касационната жалба се сочат доводи за основание по чл.209, т.3 АПК, свързани с неправилно приложение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени РА. Касаторът моли за присъждане на разноски.
Ответникът по касационната жалба – Дирекция "ОДОП” - гр. С. при ЦУ на НАП, оспорва чрез юрк.. И. касационната жалба. Моли да бъде потвърдено решението на административния съд в обжалваната част. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховен административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид разпоредбата на чл.218 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е допустима, защото е подадена в срок и от страна по делото, а разгледана по същество - тя е неоснователна.
Предмет на съдебен контрол в производството пред АССГ е бил ревизионен акт № 2001000935/16.09.2010 г. и ревизионен акт за поправка № 2001000935/17.11.2010 г., издадени от Т. В.а Цветкова, на длъжност инспектор по приходите при ТД на НАП София, потвърдени с решение № 475/17.03.2011 г. на директора на дирекция "Обжалване...