Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Вегас 93" ООД, против решение от 24.10.2007г., постановено по адм. д. № 1069/05г., по описа на Софийски градски съд /СГС/, Административно отделение, ІІІ-д състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу данъчен ревизионен акт № 415 /9.11.2004 г., издаден от З. Р. К. - данъчен инспектор в Данъчно подразделение "Костинброд" към Териториална данъчна дирекция - София област, потвърден с решение № 313/7.02.2005 г. на регионалния данъчен директор - гр. С., в частта, с която е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 631 лв. за данъчните периоди 1.10.1999 г. - 31.10.1999 г. и 1.03.2001 г. - 31.03.2001 г. и са начислени лихви за просрочие.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл.209 т.3 от АПК. На първо място касаторът излага доводи за допуснато от съда съществено нарушение на процесуалните правила, свързано с даване ход на делото в съдебно заседание на 09.10.2007г., въпреки депозираната от него молба за внезапно заболяване. По същество излага доводи за наличие на материалноправните предпоставки за признаване правото на данъчен кредит по процесните доставки. Моли да бъде отменено обжалваното решение, ведно със законните последици.

Ответника по касационната жалба Директор на Дирекция „ОУИ" - гр. С. при ЦУ на НАП не взема становище по жалбата.

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за...