Производството е по реда чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Е. В., чрез процесуалния му представител - адв.. А., против решение № 5278 от 08.10.2012 г., постановено по адм. дело № 5257/2012 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлено оспорването по жалба на А. Е. В. срещу заповед № 3-499 от 08.05.2012 г. издадена от главния директор на Главна дирекция „Охрана”.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила - отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Иска се да бъде отменено обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменена заповед № 3 - 499 от 08.05.2012 г. на главния директор на Главна дирекция „Охрана” към Министерство на правосъдието, а при условията на алтернативност се поддържат още две искания - да бъде намалено наложеното наказание или да бъде върнато делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане, поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Ответникът - главният директор на Главна дирекция „Охрана”, чрез процесуалния си представител юрк.. З. оспорва касационната жалба. Претендира и присъждането на юрисконсултско възнаграждение, за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество - НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение състав на АССГ е отхвърлил оспорването по жалба на А. Е. В. срещу заповед № 3 - 499 от 08.05.2012 г., издадена от главния директор на Главна дирекция „Охрана”, с която на основание чл. 393, ал. 2 от Закона за съдебната власт, чл. 228, т. 3, чл. 226, ал....