Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
С решение № 1217 от 29.09.2009год., постановено по адм. д. № 884/08год. Пловдивският административен съд, ХІІ-ти състав, е отменил Решение за определяне на нов тарифен номер № 444 от 22.02.2008год. на Началника на Митница-Пловдив, потвърдено с Решение № 1-4412-0261 от 09.04.2008год. на директора на Р. М. дирекция-гр. П. и е осъдил Митница-Пловдив да заплати на „Акварел”-ООД-с. О.,общ.Родопи, обл.Пловдив разноски по делото в размер на 150лв.
Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от З. И. Б. в качеството й на процесуален представител на началника на Митница-Пловдив и РМД-Пловдив/сега Агенция”Митници”-София/. В същата се правят оплаквания, че решението на Пловдивския административен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Пловдивския административен съд и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с което да потвърди Решение за определяне на нов тарифен номер № 444 от 22.02.2008год. на Началника на Митница-Пловдив, потвърдено с Решение № 1-4412-0261 от 09.04.2008год. на директора на Р. М. дирекция-гр. П..
Ответното по касационната жалба дружество „Акварел”-ООД не е взело становище.
Заинтересуваната страна директор на ТД на НАП-гр. П. не е взел становище.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.
Върховният административен съд, състав на първо а отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218,ал.2 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.
С решението си Пловдивският административен съд е отменил Решение за определяне на...