Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", чрез процесуалния му представител С. Г., срещу решение № 273 от 14.10.2011 г., постановено по адм. дело № 205/2011 г. на Административния съд - гр. Я., с което е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-2600/3638/13.04.2011 г., издаден от заместник изпълнителния директор на ДФ "Земеделие".

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Жалбоподателят твърди, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че липсват мотиви в издадения АУПДВ като се позовава на писма и указания на Министерството на земеделието и храните, Европейската комисия и Европейската сметна палата. Твърди се, че ако плащането е дадено неправомерно, то подлежи на връщане.

Ответната страна - "Милктрон" ООД, не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд - трето отделение, намира касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Първоинстанционният съд е сезиран по жалба от "Милктрон" ООД, представлявано от управителя П. А. П. срещу АУПДВ № 01-2600/3638/13.04.2011 г., издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), с който е определено публично държавно вземане в размер на 6136,27 лв., представляващо недължимо платена сума от Разплащателната агенция (РА) на ДФЗ във връзка с подадено от жалбоподателя Общо заявление за единно плащане на площ с УИН 28/110609/26232 за кампания 2009 г. Процесният акт е бил издаден въз основа на извършени кръстосани проверки на данните от заявленията и на новополучена официална информация в ИСАК от м. 12.2010 г., от които РА е установила, че част от заявените за...