Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Д. Е. Е., гражданка на Руската федерация, в качеството й на майка и законен представител на Е. С., гражданин на Руската федерация, род. на 17.04.2006 г., против Решение № 6707/07.12.2012 г., постановено по адм. дело № 8812/2012 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й срещу Отказ с рег. № ХМ - 7099/03.08.2012 г. на Директора на Дирекция "Миграция" - МВР, с който на оспорващия е отказано издаване на разрешение за дългосрочно пребиваване в Р. Б.. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго решение, с което оспорения отказ бъде отменен като незаконосъобразен.
Ответникът - Директора на Дирекция "Миграция" - МВР, чрез процесуалния си представител в писмен отговор е оспорил касационната жалба като неоснователна.
Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната жалба.
След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, седмо отделение, приема следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:
С обжалваното решение Административен съд София - град е отхвърлил като неоснователна жалбата на Д. Е. Е., в качеството й на майка и законен представител на Е. С., срещу Отказ с рег. № ХМ - 7099/03.08.2012 г. на Директора на Дирекция "Миграция" - МВР, с който на оспорващия е отказано издаване на разрешение за дългосрочно пребиваване в Р. Б.. За да постанови този резултат съдът е приел, че Е. С. през последните пет години е...