Ползване на неистински или преправен документ

неистински документ

отмяна на въззивна оправдателна присъда

5 5 Р Е Ш Е Н И Е

№ 12

град София, 12.03.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЮРИЙ КРЪСТЕВ

2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при участието на секретаря Кристина Павлова. ............................................................ и в присъствието на прокурора Пенка Маринова. ........................................................... разгледа докладваното от съдия Троянов. .......................................................................

наказателно дело № 2019 по описа за 2013 г.

Касационното производство е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Монтана против присъда от 16.09.2013 год. по в. н.о. х.д. № 111/ 2013 год. на Окръжен съд - Монтана, с искане за отмяна и връщане на делото за ново разглеждане на въззивната инстанция за отстраняване на нарушението на материалния закон. Претендира се касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа протеста по изложените в него съображения.

Защитникът на подсъдимия Т. М. П. (адвокат Н. Г.) изразява становище за потвърждаване на оправдателната присъда на въззивната инстанция и отхвърляне на касационния протест като неоснователен.

Върховният касационен съд

, след като обсъди доводите на жалбата, изложените от страните съображения и извърши касационната проверка в законоустановените предели, намери следното:

С присъда от 16.09.2013 год. по в. н.о. х.д. № 111/ 2013 год. Монтанският окръжен съд отменил осъдителна присъда от 02.03.2012 г. по н. о.х. д. № 766/ 2011г. на Ломския районен съд, пети наказателен състав в частта, с която подсъдимият Т. М. П. бил признат за виновен в престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК...