О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3246

гр. София, 23.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3938/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Н. Й. Б. срещу въззивно решение № 1410 от 04.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 3139/2022 г. на Софийския апелативен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е обезсилил решение № 261737 от 25.05.2022г., поправено с решение № 262752 от 19.08.2022г., постановени по гр. д. № 14554/2019 г. на Софийския градски съд, в частта, с която е прието за установено по предявения от Н. Й. Б. против Т. С. С. иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, че ответницата не е собственик на 1/10 ид. част от 8500/20595 и на 95/20595 ид. части от ателие /апартамент/ № *, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „*“, ет. *, със застроена площ от 104, 68 кв. м, с прилежащото му мазе № 14, който имот е описан в нот. акт № 125/17.12.2010 г., като е прекратил производството по иска като недопустимо; отменил е решението в частта, с която е прието за установено по предявения от Н. Й. Б. против С. Б. Н. и Д. С. Н. /правоприемник на починалата в хода на производството ответница Д. В. Н./ иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, че ответниците не са собственици на посочените идeални части...