5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180

София, 23.03.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 812/ 2010 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] -[населено място] срещу Решение № 30 от 9.ІV.2010 г., поправено за явна фактическа грешка[населено място] № 103 от 6.VІІ.2010 г., постановени по т. д. № 68/ 2010 г. на В. апелативен съд, с които е потвърдено Решение № 597 от 6.ХІ.2009 г. по т. д.№ 64/ 2009 г. на Д. окръжен съд в частта, с която е уважен искът по чл. 407 ал. 1 отм. ТЗ на З. Т. З. - от[населено място], [община] срещу [фирма] -[населено място] за 40 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, решението е отменено в частта, с която искът е отхвърлен за 15 000 лв., за която сума е уважен, и лихвата върху сумите е присъдена от 29.І.2006 г., с оплакване за неправилност и необоснованост. Жалбоподателят сочи, че изцяло обжалва решението, като излага и съображения, че след отчитане съпричиняване от водача на товарния автомобил, искът е частично основателен. В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване поддържа основания по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК - счита, че въззивният съд е отказал да изследва доказателствата във връзка със съпричиняването от водача на товарния автомобил, с което се е произнесъл в противоречие с практиката на ВС - Опр.№87/ 22.VІІ. 1969 г. по гр. д.№ 1270/1969 г. и Р. №1967/29.ХІ.1984 г. по гр. д.№ 1016/1984...