4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 82

С., 15.02. 2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б., Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 660/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Р. С. и П. М. Б., двамата от[населено място], срещу решение № 388 от 07.04.2010 г. по в. т. д. № 657/2009 г. на П. апелативен съд, с което е потвърдено решение № 25 от 19.05.2009 г. по гр. д. № 137/2008 г. на С. окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Й. Р. С. и П. М. Б. против [фирма] -[населено място] искове с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на решения по т.2, 3 и 4 от дневния ред на Общото събрание на акционерите в ответното дружество, проведено на 06.10.2008 г., и на ответника са присъдени разноски по чл.78, ал.3 от ГПК в размер на 430 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на въззивното решение поради наличие на касационните основания по чл.281, т.3 от ГПК и се прави искане за неговата отмяна. Касаторите поддържат, че въззивният съд е нарушил материалния закон като е приел, че атакуваните по реда на чл.74 от ТЗ решения не са незаконосъобразни, въпреки, че общото събрание на акционерите е свикано и проведено след изтичане на императивно установения в чл.222, ал.2 от ТЗ срок. Позовават се на неправилно приложение на разпоредбите на чл.224, ал.1 и ал.3 от ТЗ и на необоснованост...