Частна касационна жалба

извлечение от счетоводни книги

редовен от външна страна документ

4 Опр. ч. т.д.970/10 на ВКС - ТК, ІІ ро отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 207

гр. София,15.02.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на първи февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦАКОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 970 по описа за 2010г.

Производството е по чл. 274, ал.3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „О. Б. банка”-гр. София срещу определение № 401 от 16.06.2010 г. по ч. гр. д. № 478/2010 г. на ОС-гр.Д., с което е потвърдено постановеното от Балчишки районен съд разпореждане№ 834 от 28.08.2009 г. по ч. гр. д. № 440/ 2009 г. за отхвърляне на депозираното от банката заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т.2 ГПК срещу Ю. С. Р. и Е. Г. Р. и двамата от[населено място], общ. Б., обл. Д..

Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон.

Допускането на касационното обжалване е обосновано с твърдението, че са налице значими за спора правни въпроси, които, с оглед изложеното в приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са за това,

какво следва да е съдържанието на извлечението от търговските книги на банката, за да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, както и следва ли последното да се установява и в самия договор за банков кредит

. Според жалбоподателя, на посочените въпроси в обжалваното определение са дадени отговори, които са в противоречие с практиката на ВКС, решават се противоречиво от съдилищата...