Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Агенция "Митници" срещу решение № 4/02.01.2018г. по адм. дело № 2899/2017г. на Административен съд - Бургас (АС), с което по жалба на И.Л от [населено място] е отменена издадена от касатора заповед № 4200/10.10.2017г. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна чрез адв.. И представя писмен отговор на касационната жалба, в който поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, административният съд е приел за установено, че с обжалваната пред него заповед на държавната служителка И.Л-митнически инспектор в Агенция „Митници“, М. Б, с ранг ІІІ-младши за извършени от нея дисциплинарни нарушения и е наложено на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) дисциплинарно наказание "уволнение". В заповедта е посочено, че Лазарова в периода от 19.04.2017 г. до 25.05.2017г. в района на Митническо бюро Нефтохимически комбинат, М. Б, е участвала в корупционни прояви, като е получавала облаги, които не и се следват, като вследствие на действията си е допринесла да и бъдат повдигнати обвинения за престъпления по чл. 321, ал. 6 от НК (НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС) и по чл. 301, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК с взета по отношение на нея мярка за неотклонение „парична...