Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Групова практика за първична медицинска помощ - Вигор" ООД, подадена срещу решение № 3001 от 02.05.2017 г. по адм. дело № 8414/2016 г. на Административен съд София - град, с което касаторът е осъден да предостави на Б.М достъп до отнасящите се до него лични данни, поискани със заявление по чл. 28 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) с изх. № 17 от 07.07.2016 г.: 1) потвърждение за това дали отнасящи се до Монев лични данни се обработват, информация за целите на това обработване, за категориите данни и за получателите или категориите получатели, на които данните се разкриват; 2) съобщение в разбираема форма, съдържащо личните данни на лицето, които се обработват, както и всяка налична информация за техния източник и 3) информация за логиката на всяко автоматизирано обработване на лични данни, отнасящи се до него, в 14 дневен срок от влизане на решението в сила. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. М оспорва жалбата и моли да се потвърди решението.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение решението да се остави в сила.

Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, допустима е и по същество е основателна.

Съдът на практика е отменил мълчалив отказ по подадено заявление за достъп до информация, касаеща личните данни на заявителя, като е осъдил "Групова практика за първична медицинска помощ - Вигор" ООД да предостави на Б.М отнасящите се за него лични данни, поискани със заявлението. Видно от твърденията в жалбата същият предполага, че те са получени във връзка с трудовоправни отношения, като с изненада установил, че са разпространени в интернет, където са общодостъпни.

В случая е установено, че процесното заявление е...