Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Многопрофилна болница за активно лечение – Шумен“ АД /“МБАЛ Шумен“ АД/, срещу Решение №24 от 15.02.2018 г. по адм. д.№335/2017 г. по описа на Административен съд Шумен.

В касационната жалба се оспорва решението като неправилно и незаконосъобразно. Неправилно е приложен материалния закон относно решението на арбитражната комисия по чл.76 от ЗЗО (ЗАКОН ЗЗД ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ)/ЗЗО/, според който санкции се налагат само, ако арбитражната комисия потвърди констатациите на длъжностното лице. В случая арбитражната комисия не е достигнала до решение, поради липса на обикновено мнозинство, тъй като за всяка от санкциите са гласували по трима души „за“ и по трима „против“. Излага съображения, че за Надзорният съвет на Националната здравноосигурителна каса не съществува предоставено от закона правомощие да определя с решение реда за налагане на санкции и техния размер. Глава 14 от Решение №РД-НС-04-24-1/2016 г. на НС на НЗОК противоречи на 45 от П. З. З. /чл.15 от ЗНА/. Моли да бъде отменено съдебното решение и вместо него да се отмени заповедта за налагане на санкции. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът – директорът на Районната здравноосигурителна каса – Шумен, редовно уведомен, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. В писмен отговор изразява становище за неоснователност на жалбата. Проверката на изпълнителя на медицинска помощ /ИМП/ е извършена от компетентни лица на основание чл.72, ал.2 от ЗЗО и чл.383, ал.2 от НРД МД 2017 г., а заповедта за налагане на санкции е издадена от директора на РЗОК на основание чл.74, ал.4-5 от ЗЗО, чл.411, ал.1 от НРД МД 2017 г. и чл.421, ал.4 и чл.270, ал.1 и чл.280, ал.4 от Решение №РД-НС-04-24-1/29.03.2016 г. на НС на НЗОК. При непостигане на решение, арбитражната комисия на основание чл.421, ал.3 от НРД МД 2017 г. /чл.280, ал.3 от Решение №РД-НС-04-24-1/29.03.2016...