Решение №692/27.01.2022 по адм. д. №5330/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 692 София, 27.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от председателяИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 5330/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия, назначена със Заповед № РкД-22-19/23.09.2020 г. на областен управител на Област Добрич, чрез упълномощен представител юрк. С. Узунов, против Решение № 98 от 26.03.2021 г., постановено по адм. дело № 615 по описа на Административен съд – Добрич за 2020 г.

Касаторът твърди недопустимост и неправилност на атакувания акт. Наведените касационни основания са тези по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Иска отмяната му. Претендира присъждане на направените разноски в първоинстанционното и касационното производство.

Ответникът по касационната жалба – Община Добричка, чрез адв. В. Георгиева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита обжалваното решение за правилно и обосновано. Иска оставянето му в сила. Претендира разноски.

Участващият по делото представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно.

Съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, касационната инстанция следи служебно за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон. При извършената проверка на основание посочената разпоредба настоящият съдебен състав на Върховния административен съд намира обжалваното решение за недопустимо по следните съображения: Атакуваният съдебен акт е постановен в производство по реда на чл. 145 и сл. АПК във вр. с чл. 138а, ал. 3 от Закона за водите (ЗВ), по жалба от Община Добричка, срещу задължителни предписания по

чл. 138а, ал. 3, т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - председател и докладчик
  • Александър Митрев - член
  • Албена Радославова - член
Дело: 5330/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...