Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Софийска международна летищна компания" АД, седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Кораб планина“ № 27 а, чрез процесуалният им представител адв.. А, срещу Решение № 5150 от 06.08.2018 г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело № 5044/2018 г., с което е потвърден Ревизионен акт № СФР18-РД77-4/11.01.2018г., издаден съвместно от органи по приходите, в отдел „Ревизионен контрол“ в дирекция „Ревизия и събиране на вземания“ в СО - П.И, на длъжност главен инспектор, определен с Решение № СФР17-ВК66-332/16.06.2017г. за възлагащ орган и Н.С, на длъжност главен инспектор, определен за ръководител на ревизията с Решение № СФР17-ВК66-512/14.09.2017г., потвърден в оспорената част от кмета на Столична община с Решение № СОА18-РД28-4/ 23.03.2018г.

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваният съдебен акт е неправилен, като необоснован отм. енително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени съображения счита, че съдът е оставил изцяло необсъдено съображението на дружеството за допуснато от органите по приходите закононарушение при изчисляване на основата на начисляване на ДНИ за притежавания от него паркинг-гараж. Посочва, че неправилното определяне на основата се дължи на неправилното приложение на закона относно определяне на коефициента за местоположение на гаража. Твърди, че неправилно са отразени извършените от дружеството погасителни плащания. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което ревизионният акт да бъде отменен в обжалваните части. Претендира разноски за всички инстанции.

Ответната страна – Кметът на Столична община, чрез процесуалния си представител юрк.. В в писмена молба-становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Иска присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, намира подадената касационна жалба за допустима, като подадена в срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване, валиден и...