Решение №84/10.01.2022 по адм. д. №5336/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Любка Петрова

РЕШЕНИЕ № 84 София, 10.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 5336/2021

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Митници“, чрез процесуалния й представител срещу Решение № 174/26.03.2021г„ постановено по АД № 1086/2020г. по описа на АдмС — Плевен, с което касаторът е осъден да заплати на „Арсис“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Плевен, Западна индустриална зона, п. к. 1066, с [ЕИК] сумата от 11534,03 лева (единадесет хиляди петстотин тридесет и четири лева и три стотинки), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди. Вредите са били причинени на ищеца от отменено Решение № АА47/0002/27.04.2012 год. на Началника на Митница Свищов /с влязло в сила Решение № 457/1.10.2012 год. на АС - Велико Търново по адм. дело № 522/2012 год., потвърдено с Решение № 9985/3.07.2013 год. на ВАС по адм. дело № 13871/2012 год./. С отменения административен акт на дружеството незаконосъобразно е отказано издаване на документ по чл.89, ал.1 от ЗАДС - Удостоверение за освобождаване от акциз на краен потребител /УОАКП/ по чл.24, ал.2, т.4 от ЗАДС за използване на акцизна стока-енергиен продукт с код по КН2710 12 21, с търговско наименование разтворител „Минерален терпентин White spirit“ за цели, различни от моторно гориво или гориво за отопление.

Касационният жалбоподател – Агенция „Митници“ оспорва решението изцяло и моли то да се отмени като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като вместо него се постанови друго по същество на спора, с което да се отхвърли исковата претенция изцяло. Навежда аргументи за недопустимост на производството по реда на чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любка Петрова - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 5336/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...