Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.).

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието, чрез юрк.. Д, против решение № 12262 от 11.10.2018 г., постановено по адм. дело № 108/2017 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на пето отделение, с което е отменена негова заповед № ЧР-03-96/28.10.2016 г. (издадена при условията на заместване съгласно заповед № ЛЗ-04-1744/24.10.2016 г.), с която на комисар Й.Й - началник на затвора в гр. С., І категория, е наложено дисциплинарно наказание "порицание" на основание чл. 194, ал. 2, т. 2, вр. чл. 200, ал. 1, т. 6 и т. 11, предл. 1-во ЗМВР.

По поддържаните оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира отмяната му и постановяване на ново, по съществото на спора, с което да бъде отхвърлено оспорването срещу заповед № ЧР-03-96/28.10.2016 г. Касаторът намира за неправилни доводите на съда за липса на правна квалификация на извършеното дисциплинарно нарушение. Твърди, че задължение на комисар Й.Й, като началник на затвора в гр. С., е да осъществява контрол над дейността на подчинените му служители. Сочи, че в ежедневната работа същият следва да осъществява връзка с началника на затворническото общежитие (ЗО) [населено място]. Поради неизпълнение на тези задължения комисар Йорданов не разполага с информация и официални документи относно получаването, използването и отчитането на вложените материали за извършения ремонт на спално помещение № 9, жилищен корпус 1, ет. 1 в ЗО [населено място], което е основание за реализиране на дисциплинарната му отговорност съгласно чл. 194, ал. 2, т. 2 ЗМВР. Касаторът възразява и срещу извода на първоинстанционния съд за допуснато...