Производството е по реда на Глава десета, Раздел І от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба, подадена от „Би Ви Трейд“ ЕООД срещу заповед № РД 46-139 от 28.02.2018 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателният специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2017 г., като част от Системата за идентификация на земеделските парцели (СИЗП). Заповедта се обжалва в частта й, в която извън специализирания слой са останали части от парцели с идентификатори: 05815-30-1-2 с площ от 6,49 ха с определена като недопустима площ от 3,89 ха; 51946-139-2-2 с площ от 4,6 ха с определена като недопустима площ от 1,51 ха; 51946-487-9-2 с площ от 8,45 ха с определена като недопустима площ от 1,09 ха; 54482-192-2-2 с площ от 2,52 ха с определена като недопустима площ от 0,47 ха; 61594-8-8-1 с площ от 0,44 ха с определена като недопустима площ от 0,41 ха; 66860-2-18-2 с площ от 17,26 ха с определена като недопустима площ от 13,72 ха, както и парцели с идентификатори: 05815-32-1-2 с площ от 1,44 ха; 61594-10-3-1 с площ от 0,31 ха; 61594-77-1-1 с площ от 0,78 ха; 61594-77-3-1 с площ от 0,37 ха и 73256-84-5-1 с площ от 0,31 ха, определени като изцяло недопустими. С жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност на оспорения акт. Същият бил немотивиран, постановен при нарушение на административнопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и несъобразяване с целта на закона отм. енителни основания по чл.146, т.2, т.3, т.4 и т.5 от АПК. Иска се отмяната му в обжалваната част. Претендират се и разноски.

Ответникът – Министърът на земеделието, храните и горите, представляван от процесуалния си представител – юрк. И.Н, в представени по делото писмени бележки и в открито съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна. Моли съда да я остави без уважение.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение,...