Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция „Митници“ против решение № 2187 от 06.12.2017 г. по адм. дело № 2665/2017 г. на Административен съд – Варна.

С обжалваното решение Административен съд – Варна е отменил заповед № 3996/16.08.2017 г. на директора на Агенция "Митници", с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 и чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ), на Д.Й е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение за длъжността „началник на митнически пункт II ниво“ в митнически пункт „Варна-запад“, Митница – Варна.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Излага доводи, че първоинстанционният съд не е обсъдил всички доказателства, поради което неправилно е приел, че в заповедта не се съдържат мотиви и описание на конкретни действия и бездействия на държавния служител, с които са нарушени нормите на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация и Кодекса за поведение на митническия служител и е уронен престижа на службата. Твърди, че са спазени административнопроизводствените правила при провеждане на дисциплинарната процедура и назначеният дисциплинарен съвет е обсъдил всички събрани материали, изискани от досъдебното производство, образувано против Д.Й.П материали, предоставени от Специализираната прокуратура (СП) са приобщени по реда на чл. 35 от АПК от административния орган, съответно имат сила и в съдебното производство. От тях безспорно се установява, че Д.Й е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 8/2016 г. на ТС БОП за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 4 във вр. с ал. 2 от НК (НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС) (НК). Същият е участвал в качеството си на длъжностно лице в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на...