Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директора на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) срещу решение № 2788 от 24.04.2018 г., постановено по административно дело № 10452/2017 г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отменена негова заповед № ЧР-154/21.08.2017 г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата против посочената по-горе заповед бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира заплащане на направените деловодни разноски пред двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Е.И чрез процесуален представител и в представени писмен отговор и бележки оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира заплащане на направените деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното пред настоящата инстанция е валидно и допустимо като постановено от компетентния съд, след надлежно сезиране с жалба против индивидуален административен акт от лице, чийто права и законни интереси са засегнати с него, като същото е и правилно.

Предмет на проверка за законосъобразност пред АССг е била заповед № ЧР -154/21.08.2017 г. на Изпълнителния директор на ИАРА, с която е прекратено служебното правоотношение на Е.И за длъжността юрисконсулт в сектор „Организация, контрол и анализ“(„ОКА“) в Главна дирекция „Рибарство и контрол“ (ГДРК) на основание чл. 107, ал. 1, т. 6 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) – поради възстановяване на работа на уволнен служител, заемал същата длъжност.

За да отмени заповедта първоинстанционният съд, след извършената проверка за...