О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3244

гр. София, 23.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4050/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Б. С. – Т. от [населено място] срещу въззивно решение № 2851 от 14.05.2024 г., постановено по в. гр. д. № 6151/2023 г. на Софийския градски съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 3442 от 01.03.2023 г. по гр. д. № 69043/2021 г. на Софийския районен съд, с което е уважен предявеният от „Ентърпрайз Инвест“ ООД против касаторката иск с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за сумата от 14 800 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени вследствие на самоволно и противозаконно демонтиране на трайно прикрепени към недвижим имот - собственост на ищеца, елементи от оборудването, заедно с цялостното и функционално обзавеждане и отнемането им от ищеца, ведно със законната лихва, считано от 02.12.2021 г. до окончателно изплащане на сумата.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че съгласно постановление за възлагане от 14.05.2021 г., вписано на 01.10.2021 г., „Ентърпрайз Инвест“ ООД е придобило собствеността върху апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, находящ се в [населено място], [улица]. На 08.12.2020 г. по изп. д. № 20208400400802 по описа на ЧСИ М. Ц. е съставен протокол за опис на недвижимия имот, видно от който е описано състоянието на имота към този момент – извършени са довършителни работи...