О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60276

гр. София, 21.07.2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №753 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от адвокат Д. С.- особен представител на ответниците П. Н. и З. Д. срещу определение от 11.02.2021г. по в. т.д. №46/2021г. по описа на Апелативен съд - В. Т в частта, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение от 26.11.2020г., постановено по т. д.№110/2016г. на Окръжен съд - В. Т, както и в частта, с която е оставено без уважение искането му за авансово превеждане на половината от внесеното възнаграждение за особен представител за въззивното производство. С определение от 26.11.2020г., постановено по т. д.№110/2016г. на Окръжен съд - В. Т е оставена без уважение молбата на адв.Д. С. за увеличаване на определеното възнаграждение за особен представител за въззивната инстанция.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на обжалваното определение, като моли да бъде отменено. и спорът да бъде решен по същество. Оспорва изводите на въззивния съд, че частната жалба срещу поставеното от първоинстанционния съд определение, с което е оставена без уважение молбата му за увеличаване размера на възнаграждението за особен представител, е недопустима. Счита, че съгласно трайната съдебна практика тези съдебни актове подлежат на инстанционен контрол и въззивният съд е длъжен да се произнесе по същество. Оспорва законосъобразността на определението, с което е оставено без уважение искането му за изплащане авансово на половината от...